tag:blogger.com,1999:blog-8686591243564184459.post7112694735813728180..comments2024-03-12T19:24:18.465+02:00Comments on Tavaus - Jaakon kirjablogi: Arto Salminen - VarastoJHKoivulahttp://www.blogger.com/profile/10253162481414757839noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8686591243564184459.post-25618500029404594912009-11-17T20:42:59.278+02:002009-11-17T20:42:59.278+02:00Hauska ajatella, että tätä kautta voi ehkä arvaill...Hauska ajatella, että tätä kautta voi ehkä arvailla jotain meidän erilaisista ihmiskuvista.<br /><br /> Sen lisäisin vielä, ettei minunkaan tulkintani hahmojen kusipäisyyttä poista tai anna sitä niille sen enempää anteeksi. Mutta rypemiselle (jos tuota siksi voi kutsua) näin kuitenkin syyn ja arvon (myös viihde-).<br /><br />Vaan kuten sanoit, kaikkien ei tartte tykätä kaikesta, niinhän se on.<br /><br />Kiva muuten, ettet ole sosiologina samoilla linjoilla kuin lukijana :D<br /><br />-AAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8686591243564184459.post-73374912562813506592009-11-17T18:53:40.198+02:002009-11-17T18:53:40.198+02:00Oh, kiitos fiksusta kommentoinnista. Näinkin tuo k...Oh, kiitos fiksusta kommentoinnista. Näinkin tuo kirjan varmasti voi käsittää.<br /><br />Vähän veikkaan, että itse on vain lukenut pohjille liian paljon kaikkea humanistista ja juuri sitä "oman onnen seppä" -ideologian kyllästämää, että tätä ymmärtäisi. Ei oikein osaa antaa anteeksi hahmoille vaan sen takia, että ideologia ja ympäristö.<br /><br />Tsemppaisivat enemmän ja menisivät kouluun! Leikkaisivat tukkansa ja tekisivät elämällään jotain. Ei yhteiskunta vaan ole mikään tekosyy olla mulkku. <br /><br />Tämä lausunto ehkä vähän enemmän kirjojen lukijana ja vähän vähemmän sosiologina, mind you.<br /><br />En vain löydä sitä juttua, mikä itselleni tällaisten kirjojen lukemisesta on se hyöty. Kun ei siitä varsinaisesti nauti ja ei se oikein sysää mihinkään yhteiskunnalliseen toimintaankaan. Unohtuu yhteiskunnasta pöyristyminen, kun ne henkilöt on niin vittumaisia. Menee kirjan ajatus ihan täysin harakoille, kun vihaankin nimenomaan pelaajaa, enkä peliä.<br /><br />Mut oon kuullut huhuja, että kaikkien ei tartte tykätä kaikesta! Ihan hyvä kai se on välillä löytää se oma juttu, joka ei iske.<br /><br />-JJHKoivulahttps://www.blogger.com/profile/10253162481414757839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8686591243564184459.post-9382923510968818842009-11-17T16:47:36.020+02:002009-11-17T16:47:36.020+02:00Olipas jännää lukea sun mietteitä Salmisesta, vars...Olipas jännää lukea sun mietteitä Salmisesta, varsinkin kun sun tulkintasi oli kovin erilainen kuin omani. Pistit uudestaan miettimään mitä oikein olen tullut lukeneeksi ja millä perustein olen tulkintani tehnyt. Kiitos siitä!<br /><br />Salmista kuulee melko usein kutsuttavan inhorealistiseksi, et ole siinä yksin, osa kriitikoista lokeroi miehen samalla tavalla ja synkkää kuvaahan nuo kirjat maalaakin. Minusta tämän tulkinnan alle on vaarassa jäädä kirjan isoimmat pointit. Inho tai realismi kattaa minusta vain pienen osan Varastosta.<br /><br />Minä luin Varaston synkkänä satiirina. Se ei ole rasvamaksamaisen reipas sinne tänne sohiva iloittelu, vaan pikemminkin sysimusta yhteiskuntaa satirisoiva romaani. Siis enemmän Vaatimaton ehdotus kuin Gulliverin retket. Tai pikemminkin 1984 kuin Kiljusen herrasväki.<br /><br />Joskus satiirin tai ironian nimekkeiden alle piiloudutaan, kun ei tarkoiteta oikeastaan mitään tai ei tiedetä mitä oikeastaan tarkoitetaan – siitä olen kanssasi samaa mieltä. Varasto ei kuitenkaan ole tällainen tapaus. Seuraavassa vähän muistin kaivelua siitä, mihin oma tulkintani pohjaa.<br /><br />Salmisella ihmiskuvaus ja yhteiskuntakuvaus eivät (koskaan) ole erillisiä. Jos kirjan hahmot tavoittelevatkin vain omaa etuaan ja toimivat kusipäisesti, on siihen jokin syy. Varasto on ilmestynyt 1998, kun laman vaikutukset näkyivät edelleen kaikkialla. Jokainen on oman onnensa seppä -ajattelu oli samaan aikaan kasvattanut suosiotaan perinteisen porvariväen ulkopuolelle. Entinen työväenluokka on omaksunut saman ajatustavan, vaikka mahdollisuudet oman elämän muokkaamiseen ovat minimaaliset ja lamalääkkeinä yhteiskunnan turvaverkkoja oli "järkeistetty". <br /><br />Kirjan ydinajatus on minusta, että kurjistuneista ihmisistä on jo puristettu kaikki irti ja samalla heidän pitäisi itse muuttaa elämänsä paremmaksi! Salminen ei minusta siis kuvaa niinkään sitä kuinka ihmisillä on vaikeaa tai miten kusipäisiä ihmisiä on, vaan mitä kirjassa kuvatut olosuhteet ja ideologiat saavat aikaan. Se, että loppuunajetuissa ihmisissä pysyisi dostojevskiläinen arvokkuus mahdottoman edessä, on minusta tässä yhteydessä liikaa vaadittu.<br /><br />Kai Hirvasnoron haastattelussa Salminen avaa Varastoa samaan suuntaan:<br /><br />"Miksi esimerkiksi tässä kirjassa kaikki henkilöt ovat läpeensä vastenmielisiä?<br /><br />– Olen pyrkinyt kuvaamaan, mitä saadaan aikaan sillä, että pienen ihmisen elämää kiristetään koko ajan. Se on se tarkoitus."<br /><br />Se, että Salmisen kuvaama synkkä maailma vaikuttaa (inho)realistiselta, on minusta paljon lohduttomampi ajatus kuin kirjan (mahdollisesti) synkempi ihmiskuva.<br /><br />Tulipa vuodatus! Kiitos ja anteeksi. Tässä vielä linkki siihen juttuun: http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/09/arto-salmisen-tosi-tv-ei-shk-sstele.htmlArihttp://sitaatit.blogspot.comnoreply@blogger.com